بررسی دستگاه هوشمند Garmin Cirqa: یک محصول خوب، اما کاملاً غیرضروری.

این دستگاه فاقد نرم‌افزار و قابلیت‌های هوش مصنوعی است که آن را به یک رقیب واقعی برای Whoop تبدیل کند. به نظر من، گرایش استفاده از دستگاه‌های پوشیدنی بدون صفحه نمایش بیشتر به دلیل جنبه‌های روانشناختی است تا کاربردی بودن.

این دستگاه فاقد نرم‌افزار و قابلیت‌های هوش مصنوعی است که آن را به یک رقیب واقعی برای Whoop تبدیل کند.

به نظر من، گرایش استفاده از دستگاه‌های پوشیدنی بدون صفحه نمایش بیشتر به دلیل جنبه‌های روانشناختی است تا کاربردی بودن. افرادی که خود را در دسته "نخبگان" ورزش قرار می‌دهند، به دنبال نشانه‌ای هستند تا بتوانند یکدیگر را در میان جمعیت تشخیص دهند، و تا همین چند سال پیش، این نشان، یک ساعت GPS به اندازه الماس Cullinan بود. بسیاری از افراد از ساعت‌های هوشمند به دلیل کارایی آن‌ها استفاده می‌کردند، اما اکنون که این ساعت‌ها رایج شده‌اند، آن‌ها به دنبال چیز جدیدی هستند. دستگاه‌های ردیاب بدون صفحه نمایش برای این منظور عالی هستند؛ با اینکه قیمت بالاتری دارند و کارایی کمتری نسبت به حتی یک ردیاب تناسب اندام ساده دارند. چه دلیلی دارد که کسی از این دستگاه استفاده کند، مگر اینکه صرفاً بخواهد خود را به عنوان یک "ورزشکار جدی" معرفی کند؟ پس از آزمایش Cirqa، مشخص شد که شرکت Garmin نیز به همین نتیجه رسیده است، زیرا این دستگاه ردیاب بدون صفحه نمایش به نظر می‌رسد که صرفاً برای زیبایی طراحی شده است.

سخت‌افزار

به نظر من، ایده Cirqa احتمالاً از یک جلسه مدیریتی در شرکت Garmin نشأت گرفته است، که در آن درباره نحوه مقابله با تهدید Whoop بحث می‌شد. احتمالاً آن‌ها این موضوع را دست کم گرفته بودند، با توجه به اینکه صنعت در گذشته، در دوران دستگاه‌هایی مانند Fitbit Flex، Withings Pulse و Jawbone Up، از این تجربه‌ها عبور کرده بود. اما زمانی که ارزش Whoop به طور چشمگیری افزایش یافت (حدود 10 میلیارد دلار در ابتدای سال 2026)، شرکت احساس کرد که باید به سرعت یک محصول را در این زمینه عرضه کند.

نتیجه، یک صفحه پلاستیکی به ابعاد 2 اینچ در 1 اینچ است که دارای گیره‌هایی در هر دو طرف است که بند پارچه‌ای آن را در جای خود نگه می‌دارد. Cirqa که وزن آن کمی بیشتر از یک اونس است، هنگام آماده‌سازی برای مسابقه دوی فوق‌العاده بعدی شما، وزن زیادی به شما تحمیل نخواهد کرد. در داخل آن، یک باتری با عمر تقریبی 10 روز، یک سنسور نوری ضربان قلب و یک شتاب‌سنج قرار دارد. نمی‌دانم آیا کسی انتظار داشت که Cirqa دارای GPS باشد یا خیر، با توجه به اینکه Whoop و Fitbit Air این قابلیت را ندارند، اما برای رفع هرگونه ابهامی، باید گفت که این دستگاه فاقد GPS است.

دستگاه Cirqa همراه با یکی از کابل‌های شارژ USB-C اختصاصی شرکت Garmin عرضه می‌شود، نوعی کابل که برای اتصال صحیح به دستگاه، نیاز به فشار مناسب دارد. ظاهر آن شبیه به یک نسخه کوچک‌تر از دستگاه Index که برای پایش خواب در سال گذشته معرفی شده بود، یا اگر Vivosmart 5 را از وسط به صورت طولی برش دهید و قسمت بالایی آن را دور بیندازید، است. در یک طرف، لوگوی Garmin و یک LED کوچک چند رنگ قرار دارد، و در طرف دیگر، یک دکمه واحد وجود دارد که برای کنترل دستگاه استفاده می‌شود. مانند سایر دستگاه‌های مشابه، این دستگاه پوشیدنی بیشتر از یک پلتفرم حسگر فیزیکی است و شما فقط از طریق اپلیکیشن گوشی هوشمند خود می‌توانید با آن تعامل داشته باشید.

تجربه استفاده (مبانی)

من احساسات متفاوتی در مورد دستگاه Garmin Cirqa دارم، به طوری که این بخش را به دو قسمت تقسیم کرده‌ام تا بتوانم این احساسات را به درستی از هم جدا کنم. به طور کلی، Cirqa تمام کارهایی را که انتظار دارید یک محصول Garmin انجام دهد و به خوبی انجام دهد، به همان خوبی دستگاه‌های دیگر این شرکت انجام می‌دهد. این بدان معنا نیست که صرفاً به دلیل عدم وجود صفحه نمایش، شرکت Garmin ناگهان توانایی خود را در تولید یک دستگاه پایش تناسب اندام پیشرو از دست داده است. Cirqa دارای قابلیت‌های پایش ضربان قلب، تنفس، استرس و فعالیت به صورت ۲۴ ساعته است، و همچنین قابلیت پایش خواب، چرخه قاعدگی و دما را نیز دارد.

همانطور که انتظار دارید، قابلیت پایش خودکار فعالیت بسیار عالی است و من به ندرت احساس کردم که نیاز به فعال کردن دستی ضبط دارم. در واقع، من از اینکه به صورت دستی ضبط فعالیت را فعال کردم، پشیمانم، زیرا دوست داشتم ببینم که دستگاه چگونه هر مرحله از تمریناتم را به طور جداگانه تجزیه و تحلیل می‌کند. آمار ارائه شده به همان دقت است که انتظار دارید، و من همیشه از قابلیت پایش خواب شرکت Garmin استقبال کرده‌ام. اپلیکیشن یک امتیاز خواب (Sleep Score) به شما می‌دهد که نشان دهنده کیفیت خواب شما است، و همچنین یک زمان مناسب برای خواب در آن شب را پیشنهاد می‌دهد.

من به طور فزاینده‌ای از دستگاه‌هایی که فقط یک دکمه دارند و قرار است تمام عملکردهایشان را کنترل کنند، ناراضی هستم. به عنوان مثال، ساعت هوشمند بیدارباش Cirqa را در نظر بگیرید که برای خاموش کردن آن، باید دکمه را برای مدت طولانی فشار دهید. اگر زمان فشار دادن دکمه را اشتباه تنظیم کنید یا آن را به سرعت چند بار پشت سر هم فشار دهید، به جای خاموش شدن، به طور ناخواسته، قابلیت ضبط فعالیت فعال می‌شود. بنابراین، چند دقیقه بعد، ساعت مجدداً شروع به لرزیدن می‌کند و شما را گیج و سردرگم می‌کند، در حالی که شما تازه آن را خاموش کرده‌اید.

(در عمل)

اولین جمله در تبلیغات شرکت Garmin ادعا می‌کند که Cirqa "مانیتورینگ سلامت و ویژگی‌های تناسب اندام را به صورت ۲۴ ساعته و بدون نیاز به اشتراک ارائه می‌دهد." این ادعا، ضربه‌ای زدن به شرکت‌های رقیبی مانند Whoop و Fitbit، و همچنین دستگاه‌هایی است که همان کار را به روش دیگری انجام می‌دهند، مانند Oura و Ultrahuman. اما در حالی که این ادعای شرکت Garmin از نظر فنی درست است، این یکی از آن جملاتی است که هرچه بیشتر در مورد آن تحقیق کنید، ارزش کمتری پیدا می‌کند.

شما می‌دانید، افرادی که در زمینه تناسب اندام هستند و از بدبینی من نسبت به دستگاه‌های بدون صفحه نمایش ناراضی هستند، می‌گویند که Whoop، Fitbit Air و سایر دستگاه‌ها از داده‌های تناسب اندام به نحو بهتری استفاده می‌کنند. موضوع اصلی، سخت‌افزار نیست، بلکه هوش مصنوعی و تحلیل‌هایی است که از اطلاعاتی که این دستگاه‌ها ارائه می‌دهند، استخراج می‌شوند. کاربران برای بسته‌بندی حجم زیادی از داده‌های سلامت در قالب توصیه‌های کوتاه، قابل فهم و کاربردی، هزینه اضافی پرداخت می‌کنند. برای مثال، ممکن است صبح از خواب بیدار شوید و مطمئن نباشید که چرا احساس بدی دارید، اما سپس به شما گفته می‌شود که ضربان قلب شما تا اواخر چرخه خواب پایین نیامده است، و احتمالاً شما خیلی دیر در شب غذا خوردید، بنابراین باید این عادت را ترک کنید.

اما شرکت گارمین از این نوع شرکت‌ها نیست، و من تصور می‌کنم که به طور ساختاری در برابر توسعه بیشتر محصولات نرم‌افزاری خود مقاومت می‌کند. پلتفرم برنامه‌های گارمین، به نام "گارمین کانکت"، در ارائه حجم زیادی از اطلاعات به شکلی که به راحتی قابل درک باشد، بسیار خوب عمل می‌کند. شما آمار و اطلاعات خود را در یک داشبورد منظم و مرتب مشاهده خواهید کرد، و اعداد در حلقه‌های رنگی نمایش داده می‌شوند تا شما را از وضعیت خود مطلع نگه دارند. اگر از حد تعیین شده برای ورزش خود فراتر بروید یا چند شب خواب خوبی داشته باشید، رنگ سبز بیشتری نسبت به رنگ قرمز خواهید دید. به نظر من، گارمین معتقد است که مشتریانش ترجیح می‌دهند خودشان مسائل را کشف کنند، تا اینکه این مسائل برایشان توضیح داده شود. اما، اگر اینطور باشد، چرا کسی باید یک دستگاه "سیرکا" (به قیمت ۲۰۰ دلار) را به جای یک دستگاه "وایو اسمارت" (به قیمت ۱۵۰ دلار) خریداری کند؟

من از سال ۲۰۱۹، زمانی که دستگاه "ونوی" اصلی را بررسی کردم، به شرکت گارمین به دلیل کیفیت پایین نرم‌افزارش انتقاد داشته‌ام. این دستگاه، از نظر سخت‌افزار و قابلیت‌های ردیابی تناسب اندام، پتانسیل این را داشت که یک رقیب جدی برای ساعت‌های اپل باشد، اگر گارمین فقط قابلیت‌های یکپارچه‌سازی با تلفن‌های هوشمند را توسعه می‌داد. با توجه به وضعیت "گارمین کانکت" هفت سال بعد، تنها می‌توان فرض کرد که عدم پیشرفت در این زمینه، یک انتخاب آگاهانه بوده است. در یک موضوع مرتبط، و باید اعتراف کنم که این بیشتر یک انتقاد است، اما به نظر من این شرکت واقعاً باید به جنبه‌های اساسی کیفیت زندگی توجه بیشتری کند. یک شب، ساعت ۱۰:۴۶ بعد از ظهر، چند ساعت پس از اینکه تلفن من وارد حالت "عدم مزاحمت" شد، من در حال به خواب رفتن بودم. دستگاه "سیرکا" شروع به لرزیدن شدید کرد تا به من اطلاع دهد که باتری آن به ۲۰ درصد رسیده است، اطلاعاتی که می‌توانست تا صبح صبر کند.

شاید بتوان استدلال کرد که این برنامه، با وجود داشتن حجم زیادی از داده‌ها، فاقد تحلیل‌های عمیق است و هدف آن، ترغیب کاربران به پرداخت هزینه اشتراک Garmin Connect+، که یک ویژگی ممتاز است، می‌باشد. این اشتراک شامل تحلیل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی، ثبت اطلاعات مربوط به غذا و راهنمایی‌های تغذیه‌ای، نمایش فعالیت‌ها به صورت زنده، مربیگری و یک گزارش سالانه از پیشرفت شما می‌شود. اما با توجه به اینکه شرکت گارمین بر استفاده از این دستگاه بدون پرداخت هزینه اضافی تاکید دارد، من این دستگاه را بر همین اساس بررسی کردم. و از آنچه که من متوجه شده‌ام، نه تنها تحلیل‌های ارائه شده توسط هوش مصنوعی چندان مفید نیستند، بلکه برخی از ویژگی‌ها، مانند مسیرهای پیاده‌روی در فضای باز، حتی با دستگاه Cirqa سازگار نیستند.

مسئله دیگر این است که به نظر می‌رسد شرکت گارمین نیازی به توسعه تمام این قابلیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی نمی‌بیند، زیرا از نظر خود، این مسئله را سال‌ها پیش حل کرده است. در واقع، امتیاز "سطح انرژی بدن" (Body Battery Score) یک عدد از 100 را به شما ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده میزان انرژی‌ای است که سیستم، در هر لحظه، برای شما تخمین می‌زند. اگر شب خوبی را سپری کرده باشید و فعالیت بدنی زیادی نداشته باشید، یک امتیاز بالا دریافت خواهید کرد و به شما توصیه می‌شود که ورزش کنید. در غیر این صورت، به شما توصیه می‌شود که استراحت کنید و بر ریکاوری تمرکز کنید، و نمودارهایی به شما نشان داده می‌شود که نشان می‌دهد سیستم، انرژی شما را چگونه مصرف کرده است. این نوع ویژگی‌ها را امروزه می‌توان در تقریباً هر دستگاه پوشیدنی پیدا کرد، و شرکت گارمین سال‌هاست که این قابلیت را ارائه می‌دهد.

قیمت و رقبا.

شرکت Cirqa با ورود خود، وارد حوزه‌ای شده است که قبلاً متعلق به Whoop بود. در محصولات Whoop، می‌توانید یک دستگاه Whoop 5.0 را همراه با اشتراک سالانه خریداری کنید. مدل Whoop One با قیمت ۱۹۹ دلار در سال، امکانات پایه‌ای ردیابی را ارائه می‌دهد. مدل Whoop Peak با قیمت ۲۳۹ دلار در سال، یک شارژر بی‌سیم و همچنین قابلیت‌های ردیابی طول عمر و پایش استرس و سلامتی را اضافه می‌کند. در نهایت، مدل Life با قیمت ۳۵۹ دلار در سال، گران‌ترین گزینه است و شامل قابلیت‌هایی مانند ECG، تشخیص آریتمی قلبی (AFib) و اطلاعات مربوط به فشار خون می‌باشد. در تمامی مدل‌ها، دستگاه (باند) در قیمت اشتراک لحاظ شده است.

از طرف دیگر، در گوگل، می‌توانید دستگاه Fitbit Air را با قیمت ۱۰۰ دلار خریداری کنید که شامل امکانات اولیه سرویس Google Health نیز می‌شود. این دستگاه می‌تواند فعالیت‌های شما، خواب، ضربان قلب، سطح اکسیژن خون و سایر اطلاعات حیاتی را ردیابی کند. با پرداخت ۹.۹۹ دلار در ماه برای Google Health Premium، به مجموعه‌ای از ویژگی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، برنامه‌های تمرینی تطبیقی، کتابخانه‌های آموزشی و همچنین توصیه‌های فعال در زمینه تناسب اندام، خواب و سلامتی دسترسی خواهید داشت.

به نظر من، اگر به دنبال یک دستگاه ردیابی بدون صفحه نمایش هستید، بهتر است به جای Whoop، به یک دستبند هوشمند (smart ring) توجه کنید. شرکت Oura مجموعه‌ای مشابه از ویژگی‌های ردیابی سلامتی و تناسب اندام را با قابلیت‌های مربیگری مبتنی بر هوش مصنوعی ارائه می‌دهد و قیمت آن ۳۹۹ دلار است. با این حال، در حالی که هزینه اولیه آن بیشتر از Whoop است، هزینه اشتراک ماهانه تنها ۶ دلار در ماه یا ۷۰ دلار در سال است. همچنین، پس از پایان اشتراک، این دستگاه همچنان قابل استفاده است، برخلاف چیزی که با Whoop اتفاق می‌افتد. به همین ترتیب، Ultrahuman Ring Pro با قیمت ۴۷۹ دلار وجود دارد که نیازی به اشتراک ندارد و از نظر ظاهری، بسیار شیک‌تر از استفاده از یک دستبند بدون صفحه نمایش در کنار یک ساعت آنالوگ لوکس است.

جمع‌بندی.

مشکل اصلی دستگاه Garmin Cirqa این است که، با توجه به کارایی و عملکردی که ارائه می‌دهد، یک دستگاه کاملاً کاربردی است. این دستگاه وظایفی را که قرار بوده انجام دهد، به خوبی و با کارایی بالا انجام می‌دهد. با این حال، این ویژگی‌ها به تنهایی کافی نیستند تا کسی را ترغیب به خرید آن کنند، و به سختی می‌توان این دستگاه را با تعریف‌های مثبت کوچک توصیف کرد.

اگر به دنبال یک جایگزین ارزان‌تر برای دستگاه Whoop هستید، مطمئن نیستم که این دستگاه Cirqa، ویژگی‌های کافی از Whoop را داشته باشد تا شما را جذب کند. همچنین، اگر به دنبال یک دستگاه ردیابی فعالیت سبک هستید، شرکت Garmin دستگاهی را با قیمتی کمتر از Cirqa ارائه می‌دهد، که ظاهراً عملکرد کمتری دارد. در نهایت، آنچه باقی می‌ماند، نیمه ای از یک محصول خوب است که از نیمه دیگر جدا شده است، و این موضوع، خرید آن را توجیه‌ناپذیر می‌کند.

منبع: https://www.engadget.com/2246325/garmin-cirqa-review/

دیدگاهتان را بنویسید